SIP与P2P的携手能否创造奇迹？

   当SIP(Session Initiation Protocol，会话初始协议)最初构思时，其定位是将企业从PBX的垄断之中解脱出来，不用支付更高的维护费用，承担昂贵的硬件，或忍受由私有环境分类的有限选项。自从SIP引入以后情况发生了很大改变，但有一点一直没变:大多数企业仍和从前一样，紧紧束缚在昂贵的后端通话服务器上。

   一个新的互联网草案:P2P(Peer-to-Peer，对等协议)版本的SIP，将有望改变这种状况。通过丢掉SIP的后端需求，将可以更容易配置安装以更低的成本来运行SIP协议。这将使SIP请求扩展到低端消费市场，并帮助其与P2P互联网电话业务供应商Skype竞争。它还能够扩展大型企业可利用的弹性选项范围。

   目前的P2P SIP仍然处于萌芽阶段。虽然在哥伦比亚大学和W&M学院配置有这个协议，但P2P SIP草案的大部分内容仍未明确，还存在很多问题。例如如何保证一个无需集中授权的固定唯一的名址空间，互联网的e-mail地址最可能成为这个问题的一个选项，但这一论断仍有待验证。悬而未决的还有P2P SIP协议底层的数据库结构，出于SIP客户机的利益，一旦企业需要将代理服务器加入P2P SIP网络之中，数据库结构将很容易变得低效。

   很明显该草案会给SIP厂商和业务供应商带来两难的抉择，但厂商会在多大程度上促进或抑制该技术的发展仍不明朗。

   如果P2P成功，它将与Skype供应商直接竞争，会给低端消费业务带来最大冲击，同时还会影响中小规模的企业市场。虽然SIP已获得很多成功，这其中包括被微软、IBM和其他电信运营商采纳，但其日常开支也限制了它在这些市场上的认同度。

   不仅最终用户可在很多兼容的软件电话和常规电话之中进行选择，后端终端也能够从竞争中获利。与选择被授权的SkypeOut业务不同，无论Vonage还是MCI，任何SIP业务供应商都可将P2P SIP通话连接到PSTN上。

   在企业世界中，P2P SIP目标定位于适当的应用。该协议特别适合需要低廉开支和快速建立的通信应用，例如用户希望进行小规模通信的特别会谈。协议对于中小型的远程办公室和缺少IT员工的公司也具备很大吸引力，通过在少数Wi-Fi电话和热点之间建立P2P SIP，可以为临时应用迅速构建一个通信网络，例如快速响应和新闻突发事件的应用场合。而当大型企业的大型办公场所出现代理故障时，该协议还可作为一种廉价冗余的机制，来保证设备的正常运行。

   但由于P2P SIP草案没有关于如何管理VoIP网络的描述，它在企业中大规模的应用还存在疑问。基本上，P2P网络被认为是不具备管理能力的，所以不会有任何真正意义上的管理。市场和开发者都希望P2P系统能具备自管理能力，在任何情况下，起码在单客户机的基础上应该达到这个目标。

    P2P SIP原理

   P2P SIP草案规范了一个真正的无服务器网络。但很明显，实际上很多P2P网络是混合配置的，拥有用来进行注册和地址空间管理的服务器。

   由于在网络中没有任何服务器，纯P2P网络有望变成规模可变的同时对故障拥有高度抵抗力的网络。但是其性能会成为另一个问题。早期的P2P网络可能会为寻找某个源文件而向多台机器产生搜索查询。即使其中一台返回了正确的结果，其他对等机器还可能在运行查询，，这将消耗可贵的CPU周期。同时P2P文件共享网络也以其过度的带宽消耗而闻名，像目前广泛流行的MP3和MPEG共享应用。

   P2P SIP采取一些措施来防止这些问题的发生。一个用户在远程节点存储的数据量，目前被限制在节点经过的ID和一个IP地址之间的映射中。甚至好友列表、配置参数和其它参量也被同样存储，但是这些信息不能超过几千字节。

   更重要的一点是，与一台设备向所有其他设备盲目发出查询不同的是，查询要求会转交给一台具有搜索细化功能的机器。这是通过一个DHT(Distributed Hash Table，分布式复述列表)实现的，通过每个节点的IP地址产生一个唯一的编码来指向数据。在这种情况下，一般会使用通常用于数字签名的SHA-1复述函数。产生了整个网络的DHT之后，在P2P SIP网络的所有节点中分配DHT，每个节点可维护其中一部分列表。