网络IP电话成最佳替代品

　　9月1日起，中国电信调高47个国家和地区的IP电话资费标准。而在6月1日，中国联通已调整部分23个国家和地区的IP国际长途资费标准，最高上调幅度超过了200%。中国网通早在去年9月份便上调了28个国家和地区的国际IP长途资费标准。

　　国内电信运营商将本轮资费上调的理由共同指向了“国际结算”。南京电信相关人士表示，此次47个国家和地区资费上涨，上调幅度不一，缅甸、瑞士等地由4.6元/分钟涨至7.6元/分钟；朝鲜等地由4.6元/分钟涨至12元/分钟。其余12个老挝、科威特、巴林等国从原先的4.6元/分钟下降至3.6元/分钟。该人士透露，目前全球多数外国电信企业运营成本提高，国际网间结算费用随之水涨船高。

　　江苏铁通相关负责人介绍，国际结算费用在国际IP电话运营成本中所占比重相当大，部分高结算的国际结算费用甚至超出资费价格。如果继续维持原有的资费标准，，国内运营商将面临严重亏本。目前江苏铁通还未对国际IP电话资费进行调整，未来可能也将进行资费调整。

　　据悉，此次国际IP资费上调国家里，除欧洲国家以外，上调的主要是一些话务量比较低、网络规模比较小、电信行业发展不太成熟的国家，其国际结算费用较高。专家分析，国内电信运营商此次调价，会导致一部分人因为资费低而选择网络IP电话。江苏地区运营商也透露，尽管网络IP电话受到相关管制，但是网络IP电话用户越来越多，话务量也在逐步增长。实力较弱的固网运营商也乐意发展网络IP电话。

　　北京邮电大学的阚凯力教授认为，IP资费的上涨是出于盈利的目的，国内运营商与国外的电信公司签署网间互通业务是个体行为，因此达成的不同的价格协议也是很正常的。消费者面对这种既已形成的事实，应该选择其他途径规避损失，最好的办法是使用网络IP电话，资费低，信号稳定，是固定电话打国际长途的最佳替代品。