IP电话取代老式电话

　　在把IP电话作为一种战略进行考察的时候，区分建设或者运行一个网络的成本与服 

务提供商收费之间的差别是非常重要的。IP电话得益于互联网的价格模式。使用IP电话或者用它打长途很少收费。因此，打电话的递增价格似乎是免费的。其实不然。增加的负载会降低线路的性能，或者需要更宽、价格更昂贵的接入通道。

　　另一方面，电话公司擅长于对电话收费，常常根据谁打给谁、打电话的地点、时间和方式等采用不同的标准向用户收费。这种方式虽然使用户感到厌烦，但是却可以盈利。

　　IP电话实际上比TDM设备复杂得多。因此，运营成本更高。使用IP电话，每一个数据包都需要处理起始码和缓冲。协议堆栈有好几层深。使用TDM就简单得多。一个不到100美元的TDM交换芯片可以处理32,768个电话的吞吐量。当然，硬件和芯片厂商仍愿意销售IP电话解决方案，因为这种芯片的利润更高。

　　不过，，有时候IP电话的运营成本会比TDM低。一个原因是TDM网络的接口成本高。TDM元件通常产量较少，而且还需要其它额外的硬件。即使如此，高容量TDM交换机由于容量大价格就没有那样贵。按每分钟摊销计算，TDM交换机的成本还不到1美分。

　　TDM没有数据包起始码使其比IP电话的拥有更大的有效带宽。有时候IP电话可以通过压缩进行补偿，但是，压缩之后就影响了语音质量。

　　IP电话的另一个好处是能够在一个网络中同时传输语音和数据。在IP层下拥有一个单一的网络是有意义的。但是，由于数据传输与语音的通信要求有很大不同，包交换的制造要非常精确。在网络对于语音不太好的情况下，IP数据可以有效地传输。

　　把IP电话的运营与在电话网络中占统治地位的TDM系统进行比较是不公平的。贝尔公司使用的朗讯5ESS和北电网络DMS交换机基本上是10几年前的技术。这种技术能够幸存下来的原因是它有庞大的嵌入软件群。调制解调器交换机采用目前的技术和软交换内部结构，通常既支持IP电话又支持TDM，有时候还支持ATM，而价格比老式设备便宜得多。但是，这种低成本并不是由于使用了IP电话技术，而是由于目前的元件设计与80年代有很大不同。

　　IP电话在企业和运营商网络中还有很好的应用。但是，现在还不要取消TAM或者ATM。TAM或者ATM现在看起来比以前任何时候都好，仍然是许多应用的更好选择。