区分服务QoS机制

1.综合服务的问题

       以RSVP为核心的综合服务Internet利用信令机制将QoS服务综合在IP网络中，它允许端用户为每一个数据流提出资源预留请求，从而确保所需的服务质量。从理论上说，该机制确实能保证IP网络提供高质量的实时性能服务，但是在具体部署时却遇到不少困难，其最大问题是扩展性差，无法应用于大规模网络。

       RSVP要求路由器对每个数据流保留状态信息并处理协议过程，其处理和存储量与数据会话数量成正比。在大型网络中，路由器端口连接的都是高带宽链路，而每个数据流预留的带宽都较小，因此预留请求将消耗路由器大量的CPU资源，严重制约了路由器的容址。另外，用于业务流控制的分组分类器和分组调度器和RSVP 配合使用时，其控制颗粒度太小，用于STM- 1以上速率的高速端口有很大的困难从原理上来说，Internet是一个无连接网络，网络不保留数据流状态，而RSVP却引入了流状态的概念。其结果是使Internet成为一个混合网络：对数据通信来说，是一个无连接网络；对于实时应用通信来说.是一个面向连接网络，需要许多和ATM网络类似的功能。这样一个网络既需要支持面向连接网络的完备的信令功能，又需要支持无连接网络的完备的分组转发功能，它和Internet尽可能简化网络的设计原则背道而驰。目前RSVP正在进行修改和扩充，以支持对数据流聚合的资源预留、建立显式Q0S路由等，但总的说来主要限用于企业网和小型ISP网络。

       综合服务的另一个问题是策略控制，即确定用户预留资源的权限。策略控制通常是根据用户标识和状态、安全性考虑、时间等因素进行决策的，RSVP在Resv消息中定义了传送上述信息的机制，但是并没有定义策略控制本身的机制，其后成立的RSVP接纳策略(rap)工作组提出了策略控制结构，它包括两类组件：策略执行点( PPolicyEnforcementPoint)和策略决策点(PDP-PolicyDecisionPoint)。其中，PDP为网络集中控制点，路由器完成PEP的功能，当其收到Resv消息后就通过专用的协议向PDP发出请求，PDP识别请求所属业务，根据服务提供者的策略作出准许或拒绝的决定，并进行计费。因此，支持RSVP的路由器不但要完成网络层的资源预留，还要完成和服务层控制功能的交互，这更进一步限制了RSVP在大网络中的应用。

       除此之外，综合服务尚需解决RSVP协议的安全性问题，以保证网络资源不被无权用户盗用或恶意占用；它还要求每个端用户必须具有RSVP能力，对终端有较高要求。

       由十上述诸多原因，IETF又提出了区分服务(diffserv－differ-entiatedservice)的概念和框架结构，现已成为Internet领域的研究热点，被认为是解决IP网络QoS问题最有前途的技术。

2.区分服务的机理特点

       首先，区分服务为之提供服务的对象是具有相同特性的数据流的聚合，而并非单个数据流。每类聚合的数据分组用一个特定的区分服务(DS)字段值标记，在IPv4中可用头部TOS字段作为DS字节。每个DS值规定了分组在网络中传送的性能，称之为“每一跳行为＂(PHB—Per-hopBehavior)。藉此，服务提供商向用户提供一组网络服务，其中每类服务具有不同的性能和不同的价格，赋予相应的DS值。路由器根据DS值对分组提供不同等级的服务，保证其PHB，至于如何实现该类服务可由各制造厂商自行决定，标准不予具体规定。

      其次，区分服务将策略控制功能与核心网络剥离，将其移至网络边界，使得核心路由器只需关心分组的转发，即根据OS值对不同类别的分组进行不同级别的转发处理。其思路和Internet  将分组转发功能和路由功能分离的设计思想完全相符。复杂的分组分类和警管  功能均由边界路由器完成，由于这些路由器一般负荷较轻，因此有能力完成这些策略控制功能。

      根据上述分析可知，在区分服务中，路由器不需要保存数据流状态信息，不需要向策略控制点发出请求，也不需要进行分组分类。QoS 管理和控制功能由核心网络移到边界设备，大量控制功能由边界的服务平面完成，不再由网络平面完成。因此，区分服务有相当好的扩展性能，十分适于核心网络的应用。

      当然，上述根据DS值对不同类别的数据流提供不同等级转发服务的机制，其前提是网络已为各类数据流配备和分配了足够的资 源，包括带宽和缓冲器等。这些资源的配备是根据服务提供商承诺 向用户提供的服务类别、数量和位置经计算得出的，称之为网络装备(provisioning)和配置(configuration)。所谓装备就是确定和分配网络中各点所需的资源，包括各点物理资源的确定和各类数据流分享这 此资源的操作参数的确定，前者称为物理装备，后者称为逻辑装备。所谓配胃指的是上述操作参数如何分配到各个网络设备中去，以实现网络装备。

       由此可知，区分服务包括三个方面的内容：

．服务区分：根据业务要求确定数据流的服务类别划分，给出DS值和服务特性的映射关系。

．分类转发：根据DS字段实现不同等级的公平的转发服务，主要采用各类队列调度技术。

．网络资源分配：即网络装备和配置。

       其中，分类转发为路由器技术，由各厂商自行研究，以确保规定的PHB。区分服务标准主要规范另两项内容，其中服务区分相对较为简单，而网络资源分配和管理则较为复杂，涉及网络结构、协议和计算模型。

6.4.22  服务分类方法

1.服务性能定义

       服务是提供商和客户之间的一种契约，它规定了对客户不同类型的数据流应作如何处理，在区分服务中称此契约为“服务等级合约”(SLA-ServiceLevelAgreement)，它是针对某一个客户／服务提供者边界而言的SAL既包括技术方面的内容，也包括经营管理方面的内容，如价格等。区分服务标准关心的主要是SLA中的技术内容，称为“服务等级规范”(SLS-ServiceLevelSpecification)，尤其是SLS中的话务指标部分，称为＂业务量定型规范”(TCS—Traffic Condi­tioningSpecification)。

       TCS详细规定了每类服务等级的参数，包括：

．服务参数：吞吐量、时延、分组丢失概率等。

．该类服务的入口点和出口点。

．业务量限额：可以令牌漏桶参数形式规定。

．对超出限额部分数据流的处理方法。

．该类服务的标记。

．该类服务的整形。

     SLS除了TCS外，还可规定如下服务特性：

．可达性和可靠性，包括故障后重选路由时的行为。

．加密服务。

．选路约束。鉴权机制。

．服务监视和审计机制。

．设备和功能定位，违约时采取的动作等。

．定价和计费机制。

       需要指出的是，在区分服务中，所有服务都是对单向业务流而言的，且都是对业务流聚合定义的，并不是对单个业务流定义的。

       按照性能参数规定方法的不同，可将服务分为三类：

(1)定性服务

       例如，仅规定某类服务业务流的传送具有低时延，或低丢包率特性，其指标是相对的，只有通过比较才能验证服务是否得到保证。

(2)定量服务

      例如，规定某类服务90％的限额以内的业务流量传送时延不超过50ms；或规定某类服务95％的限额以内的业务流量都能确保传送到目的地。该类服务有定董指标，可通过测量验证服务是否得到保证。

(3)其它服务

       该类服务既不能归为定性服务，也不能归为定量服务。例如，规定某类服务分配的带宽是另一类服务的二倍，虽然有定昼参数，但只是相对于另一类服务的相对参数，客户并不能期望得到具体的吞吐星保证。

2.服务范围

服务范围指的是在什么样的拓扑范围内提供该类服务。假设客户在入口点A接入服务提供商的网络，则可定义三类服务范围，分别适用于：
．从A点到任意出口点的所有业务流。

．从A点到指定出口点B的所有业务流。

．从A点到一组出口点之间的所有业务流。

       这里，出口点可以和入口点位于同一个DS域中，也可以位于不同DS域中，DS域指的是某一个提供区分服务的服务提供商的管辖范围。对于不同DS域的情况，出口点DS域可经由多个中间DS域和入口点DS域相连，此时要求相邻域协商确定SLA，以确保在A点向客户提供的服务能够扩展到出口点。

      一般说来，为了有效地提供定量服务，需要指定出口点；如果涉及多个OS域，要求A点的SLA和中间域之间协商的SLA紧密耦合。定性服务可较容易地提供给任意多组出口点，对域间SLA的要求也比较宽松。

      服务范围也属于入口点A的TCS的一部分。

3.静态和动态SLS

       静态SLS是由服务提供代理商和客户之间当面协商确定的合约，在服务启用时开始生效。它允许重新协商，但一般周期较长。

       动态SLS可以经常改变，包括业务流量限额的改变、业务流量变化后价格的改变等，其改变无需人工介入。因此需要自动代理和协议，“带代宽理”(BB-BandwidthBroker)就是代表区分服务提供者管理域的一种自动代理。

       动态SLS自然可以更好地适应用户的需要，但是需要解决许多技术问题。对于网络提供者来说，需要采用动态资源分配机制，随着SLS的改变自动平衡不同路由上的负荷。对于用户来说，其设备和应用程序都要适应动态SLS。

       目前作为通用标准的都是静态SLS。

4.边界点功能

        边界点设备的一个重要功能就是业务流定型，即根据TCS的规定决定是否接纳及如何接纳输入的数据流，也就是由服务层面确定的策略控制功能。对于服务提供商来说，业务流定型的目的是保护网络，使得赋予客户的资源不超过TCS的规定；对于客户来说，业务流定型可使其充分利用所购的服务。

       业务流定型包括4个功能：

      ．计星：测鼠输入业务流，确定其是否在限额以内，为其它3个警管功能提供控制输入。

      ．整形：利用时延的方法使输入业务流不超过限额文档规定的速率。

      ．丢弃：丢弃超过限额的数据分组。

      ．标记：对业务流重新标记一个新的码点(codepoint)，以将超额业务流作为低级别的PHB来处理。

       在边界点，简化的TCS可用表格形式来表示，每个表格项的形式为：

       DS标记：限额文档：服务范围：违约业务流处理方法根据表项的指示，网络应为未超限的业务流提供与DS标记相对应的服务等级。对于超限的业务流应按表列方法处理，一般为对其采取警管操作，也可以是仍按所要求的服务等级传送，但是增收费用。服务范围若为 第2和第3类，即双端SLS，则定型功能尚需查核数据分组的目的地址，以便决定是否接纳。

       除了定型功能外，边界点还需有业务流分类功能，以将输入的业务流划归不同的类别。有两种分类器：一种仅根据DS字段进行分类，称为BA分类器；另一种可根据分组头部的多个字段（甚至包括分组净荷）进行分类，称为MF分类器。后者可减小分类颗粒度，向客户提供按流服务，例如可逐个数据流进行标记或整形。通常数据 流在用户侧己作予标记和予整形，但服务提供商可能根据需要还要 重新标记和整形。如果接入的是没有DS功能的用户网络，则分类必须由边界点完成。

       最后说明一点，在区分服务框架结构中，客户／服务提供者边界中的客户不是通常意义下的终端用户，而是相对于服务提供商网络而言的接入实体。例如，家庭网络和办公室网络通常是校园网和企业网的客户，而校园网和企业网又是大型骨干网的客户。因此，在一个端到端应用中，可能包含多个客户／提供商边界。对于每个边界都有一个SLS，都要执行业务流定型。

6.4.3  区分服务示例

      下面描述三个典型的区分服务，藉此说明利用区分服务模型可以支持多种应用业务。这些区分服务是基于IETF定义的“确保转发”(AF)PHB和“加速转发”(EF)PHB提供的。

       1.优于尽力传送的(BBE—BetterthanBest-Effort)服务

       这是一种定性服务，保证以高于尽力传送的优先级别传送特定的数据流，尤严格的性能指标参数，服务范围为从某个人口点至任意出口点。该服务可供企业Web站点申请使用，使其能以比其它站点更快的速度向浏览用户传送站点内容。

其TCS表项可表示为下列形式：

        AFll标记：1Mbit/s：任意出口点：超限数据流重新标记为AF13标记。

       上述TCS表示：该服务的DS字段码点对应为AFll PHB，最大承诺传送速率为1Mbit/s，可从入口点送往任意出口点，对于超出lMbit/s部分的数据流则作低级别的AF13PHB处理，其分组丢失率将高于AFll PHB。
       为此，服务提供商应在入口点设置警管模块，主要包含标记功能。核心网络设备应能提供AF11/AF13服务，可采用共用的＂带输入和输出控制的随机早期检测”(RIO-RandomEarly DetectionwithInand Out)队列予以实现。只要设置好队列参数，就能控制各节点AF11业务流相对于AF13业务流的处理优先级别。由于是共用一个队列，超限数据流虽然服务级别降低了，但数据分组传送次序仍未改变。

       由于没有规定定量保证参数，服务提供商规划网络资源分配时有较大的自由度，可以较多地考虑提高统计复用增益。同时，跨多个DS域提供此项服务也比较容易。

       2..租用线仿真服务

       这是一种定量服务，仿真传统的租用专线。它保证对于在限额范围内的数据流以非常小的时延和非常低的丢失率予以传送，对于超限部分的数据流则予以丢弃。此服务通常为指定的一对入口／出口点提供，可用于许多业务应用。但是，由于其有很高的质量保证，因此费用也较高，所以一般只用于真正有此需要的应用，IP网络电话就是使用该服务的一项典型应用。企业客户可以为它的每一对企业网络端点购置该服务。

        设客户有三个位于不同地点的网络，经由同一个服务提供商提供网络互连。三个网络的接入点分别为A、B和C。每个接入点对应一个SLS，描述该点至其它两个接入点之间的租用线服务。在接入点A处的TCS表项可表示为：

        EF标记：l00kbit/s：出口点B：违约数据流丢弃

        EF标记：50kbit/s：出口点C：违约数据流丢弃

       上述TCS表示：该服务数据分组的DS字段码点应对应为EFPHB，至点B和C的业务流量限额分别为100和50kbit/s。在A点应设置警管模块，主要包含丢弃功能。还应有分组分类器，应根据DS标记和目的地址对分组进行归类。

       核心网络设备应能实现EFPHB，实现方法可采用严格优先级排队技术，或者采用加权公平队列(WFQ--WeightedFairQueuing)技术，赋予EF标记分组很高的权值。服务提供商还需根据TCS配备网络设备的资源。例如，某路由器位于A→B和A→C的公共路径上，就需配备150khit/s带宽；某路由器仅位于A-+B路径上，就只需配备l00khit/s带宽等，考虑到网络故障时路由会发生变化，还需为故障倒换路径配备一定带宽资源，其值可取为正常服务速率的一定比例，或可由SLS规定一定的服务可用性参数。为了确保EF服务质量，服务提供商还可采用路由测定机制或QoS选路机制。

3..定量确保型媒体播放服务

       该服务的指标不如租用线服务那么严格，但仍属定屋服务。它保证对限额范闱内的数据流的传送高度可靠，时延小于规定上限；超限数据流的传送时延将显著增加，甚至被丢弃。该服务通常在一组边界点之间提供，可用于许多业务应用。由于其时延有一定波动范围，因此价格将低于租用线服务；但是由于其传送可靠性高且时延不超过一定上限，因此价格将比其它服务高。它特别适于视频或音频播放，此类应用要求足够的连续传送带宽，但是其非交互式特性允许时延有一定波动。

       设客户网络布局和上述租用线服务示例相同，则接入点A处的TCS表项可表示为如下形式：

       AFll标记：平均速率I00kbit/s;100kb突发，最大速率可达200kbit/s：出口点B：超过平均速率的突发流标记为AF12：违约数据流标记为AF13：最大时延ls。

       AFll标记：平均速率50khit/s;100kb突发，最大速率可达100kbit/s：出口点C：超过平均速率的突发流标记为AF12：违约数据流标记为AFl3：最大时延2s。

      上述TCS表示：该服务数据分组的DS字段码点应对应为AFIIPHB。服务提供商保证从A-B方向可传送平均速率为lOOkbit/s的数据流，其突发大小为100kb，突发峰值速率可为200kbit/s超限突发流将标记为AF12，违约数据流将标记为AF13。在上述条件下，最大时延不超过ls。此服务的业务量限额是用一套令牌漏桶参数来描述的，通过漏桶算法确定违约分组。

       入口点的警管主要包含计量和标记功能。核心网络设备需支持AFll、AF12和AF13标记业务流，可共用一个RIO队列。网络节点资源配备方法同租用线服务，但是保险系数不必这样大，可以更多地考虑统计复用，适当减少资源分配量。

6.4.4   网络资源装备和配置

这是区分服务最为重要的组成部分，也是最为困难的部分。通常可将边界资源配备和网络内部配备分开来考虑，当然两者是有联系的，实际配备需要两个配备过程叠代进行，根本目标是满足TCS要求.

1.边界资源配备

      首先必须保证边界具有足够的物理资源。例如，在某入口点，区分服务支持的各类服务的业务量总和为20Mbit/s，此时就需装备E3链路。物理装备完成后，尚需设置警管模块完成逻辑装备，它将限制进入E3接口的各类服务的业务流量。此外，还需为各类服务的队列分配足够的缓存区。

2..网络内部配备

       为了合理配备网络内部资源，必须充分掌握流经每个网络节点的每类服务的业务流量。对于服务范围包括指定出口点的TCS，如定卧服务类刮，该流量数据是可以计算的。虽然不能达到100％的精确，但是通过路由测定机制可以得出相当好的近似结果。尽管计算是复杂的，但还是属于可控问题。这类配备称为定量配备。

       定量配备有两种方法。一种是自顶向下方法，即根据网络拓扑和选路算法算出所需的资源配备。另一种是通过信令自动完成资源配备。例如某TCS要求提供A-B的lOOkbit/s租用线服务，此时可从A向B发送RSVP消息，其flowspec置为lOOkhit/s，该消息流经的每个节点将自动配备所需资源。它和综合服务中的RSVP过程不同之处在于，它是发送方请求资源预留的。如果某节点收到两个同一方向的RSVP消息（对应两个TCS)，则可以将它们合并后送往下一跳节点。信令方法的优点是无需知道网络拓扑结构。

       按上述方法确定每个节点支持定量服务所需的资源后，尚需考虑如下因素：误差范围、统计增益和定性服务（包括尽力传送服务）所需容量。

其中，误差范围包括可能的计算错误、瞬态路由改变的影响等。统计增益指的是服务提供商认为不大可能所有定量业务流在入口点同时达到上限流量，因此可适当降低资源配备量。最后，提供商需考虑为定性业务流预留多少资源。例如，某节点在给定方向予计有   lMbit/s的定量业务流，则服务提供商可能会装备10Mbit/s接口。通常在每个节点，仅一小部分资源留给定量业务流使用，相当一部分资源还要留给尽力传送服务，以便减少数据分组的丢弃。

       然而，区分服务提供的许多服务并不指定出口点，此时必须在予先不掌握流经每个节点的业务流量情况下进行资源配备，称之为定性配备。显然，这类配备远较定量配备困难，通常需根据经验、启发式方法或实时测量来估算配备参数。

       由于定性配备固有的不精确性，而且定性业务流和定量业务流要共享配备的资源，因此很重要的一点是，要保证定量服务不受定性业务流的影响。为此，这两类服务必须赋予不同的DS字段值，且定量服务的优先级要高于定性服务。但同时也要求网络对定量PHB的业务流量进行合适的管制，以免定量业务流过多占用资源，使定性业务流得不到服务。对于不同定性服务之间的资源划分，则通过设置队列相对权值、选择RIO队列阔值等方法实现。

3.动态配备

       由于定性业务流的不确定性，即使对于静态TCS来说，流经网络节点的业务流量也会动态变化。因此，动态配备技术有助于服务提供商更好地利用网络资源，更灵活地配备定性服务资源，以获得更高的统计增益。如果考虑到动态TCS，则更为需要了。

       动态配备有两种方式：基于信令方式和基于测量方式。RSVP路由器可支持信令方式动态配备，测量方式则根据节点实测的业务流量来调整配备。

4..配置信息的分布

        物理资源装备自然是静态的，因为它涉及物理设备的安装，无法自动化。但逻辑装备和资源配置应尽可能自动完成。有3种自动配置方法：自顶向下分布法、信令法和测量法。

       自顶向下法就是将配置参数静态压到每个节点中去。边界节点的配置主要就是压入警管信息，以使TCS生效。装备新的TCS时，就需要逻辑装备内部节点，压入修改后的配置参数。对于定性装备 来说，需要在每个节点配置队列、WFQ队列权值及RIO队列参数。上述参数都可通过配置协议（如SNMP)送全各节点。为了协调各个节点的配置确保所提供的服务，可以设置集中数据库，存储当前网 络拓扑信息和当前网络边界执行的TCS。然后由策略控制服务器提取数据库信息，将其转换成配置信息，下压到每个节点。

       信令方法的基本原理已在前面述及，它对定量服务的配置信息建立特别有用，对于定性服务的配置有效性较差。因此，此方法可和自顶向下法结合起来使用。首先根据计算得出每个节点高优先级定量服务所需的资源。先将这些上限值予先压至各节点。当TCS应用时，再通过RSVP机制在每个节点的定鼠资源池中为该TCS分配资源。定性服务资源配置仍通过自顶向下法完成。

       测量法根据主要节点处的业务流负荷测量值配置网络内部节点。它对于定量服务并无太大作用，但可有效地提高定性配置的效率。例如，网络节点可将当前定性业务负荷测量值馈送给策略控制服务器，后者就可重新计算WFQ节点中不同服务队列的相对权值，然后将计算得的新的配置参数压入路由器。测量法和信令法相结 合，前者用于配置定性服务，后者用于配置定量服务，有可能是一种较好的配置方法。

6.4.5   H.323系统的区分服务

       由于区分服务是富有前景的IP网络QoS支待技术，因此人们自然会将区分服务机制引入H.323系统，以实现有质屋保证的IP网络多媒体业务。虽然区分服务目前尚尤标准，但已提出一些有价值的文稿，其主要需解决的问题是：

• 根据应用特性确定H.323  系统的服务类别。

• 提出H.323实现区分服务的网络结构。

• 更新已有协议参数，以支持区分服务信息的传送。

I.区分服务类别

       AT&T公司研究人员从业务应用要求出发，对TCS参数分类，对每类参数分级，然后组合不同级别的TCS参数提出适合H.323应用的区分服务类别。

       H.323是一个包含音频、视频和数据的多媒体通信系统。各种媒体应用的话务特性和QoS特性如表6.10所示。表中，将QoS参数分成两类：

． 比特率参数类(BRC)：包含峰值比特率(PBR)、持续比特率(SBR)、最大突发长度(MBS)和最低比特率(MBR)。

．时延—误码参数类(DEC)：包含端到端时延(EED)、端到端时延抖动(EEDV)和误码率(BER)。

表6.10H.323媒体应用话务和QoS特性

CBR；固定比特率 VBR；可变比特 ABR：可用比特率
v：要求保证/：不要求保证

       如果表中所列的应用所要求保证的各项参数都得到满足，就是质量确保的H.323服务。然而，由于1P网络的特性所限，这些参数不一定都能满足；从用户角度考虑，由于价格的约束，也不一定要求确保质讯服务。因此，有必要对上述两类参数的要求作进一步划分。

表6.11  H.323比特率参数类(BRC)

V：有指标要求；—：无指标要求；

*：不受任何呼叫接纳控制或使用参数控制过程的拧制。

表6.11示出比特率参数的分类。各参数类的特点和典型应用为：

•BRCI：仅规定PBR。典型应用为CBR音频／视频。

•BRC2：规定PBR、SBR、MBS。典型应用为VBR 音频／视频和T.120数据。

•BRC3：仅规定PBR和MBR。典型应用为T.120数据。

•BRC4：仅规定PBR，但不受警管控制。典型应用为email。

与此类似，也可将时延—误码参数进行分类，如表6.12所示。各类参数特点和典型应用为：

•DECI:EED、EEDV和BER均有规定。典型应用为CBR或VBR实时音频／视频。

•DEC2：仅规定EED和EEDV。典型应用为CBR或VBR实时音频／视频，但质量较DECI略差。

•DEC3：仅规定BER。典型应用为T.120数据。

表6.12     H.323时延一误码参数类(DEC)

    

      综合上述两类参数的分类，可以导出适于不同应用要求的H.323区分服务类别。区分服务可分为三大类：确保服务类(GSC)、受控服务类(CSC)和无规定服务类(USC)。

      确保服务类的基本要求是包含EED和EEDV参数，用于对时间敏感，对时延抖动要求严格的实时音频和视频通信。表6.13示出确保服务类的进一步划分以及它们适用的应用。

表6.13  确保服务类(GSC)特性及应用示例

        受控服务类的基本特点是不含EED和EEDV参数，且不是BRC4比特率类型。其主要应用是对时间不敏感的非实时数据通信，例如静止图像和文件传送等T.120数据应用、传真通信等。表

6.14受控服务类的划分。

表6.14    受控服务类(CSC)特性

       无规定服务类主要用于对质量没有任何要求的应用，如E-mail、传真等。其比特率参数类别为BRC4，对时延和误码没有任何要求。这表明用户可以任何速率发送数据，不受约定的PBR限制，网络则提供尽力传送服务。

2..区分服务网络结构

可提供区分服务的H.323系统网络结构如图6.22所示。首先，服务提供者要与用户协商确定TCS，对于IP网络电话应用来说，应为双端确保服务类，但可有不同的时延要求。然后进行网络规划，配备各个路由器的资源，确定路由器应支持的PHB，应注意留有足够的资源供其它类服务和尽力传送服务使用。

        网闸的主要作用是根据网络资源配备计划管理IP电话话务。当端点向其发出接纳请求时，网闸核查端点能力和要求及当前网络条件，确定是否接纳此呼叫。如接纳，则更新网络条件。

图6.22   H.323区分服务网络结构

       在每一个网络接入点要部署适当的业务流定型器，以保证所有IP电话业务流为确保服务类，赋予相应的DS字段值，其他业务流则作尽力传送处理。如果接入点是网关，则它具有DS标记作用，本身就能完成业务定型的功能。网闸可根据网络情况告之业务定型器如何标记呼叫分组。策略控制服务器可帮助网闸完成1P电话话务管理和业务定型器管理功能。

       呼叫结束后，网闸更新网络条件，并根据QoS类型提供计费信息。

3..区分服务支持协议

       引入区分服务后，原有的H.225.0呼叫控制协议机制并没有改变，只是需增加一些信息单元，用以描述所定义的区分服务性能参数。如果采用前述AT&T提出的区分服务分类方法，则新增的信息单元应能描述GSC、CSC、USC所涉及的BRC和DEC类别及其参数。这些新增信息单元主要用于扩展H.225.0中的下述两个字段：

．带宽(Bandwidth)：原来此字段只包含呼叫双向所需的比特率。引入区分服务后，应可包含相应服务类别的所有参数。

．运输层QoS(TransportQoS）：原来此字段只是指示端点有无预留运输层资源的能力。引入区分服务后，还应能指示端点能支持什么类型的服务。

      上述两个字段主要用于与网闸有关的RAS 消息，包括：ARQ/ACF,BRQ/BCF/BRJ和LRQ/LCF。网闸根据消息中携带的区分服务信息可进行相应的接纳控制和更新网络条件。此外，H.225.0 中的Setup消息，也需增设带宽字段，以向对方指示所用的区分服务。